RT @ryouheitakaki: 実刑6年の判決なのに保釈されてるから事実上無罪ってどういうことだろう?
保釈されてるし事実上無罪な落としどころですね…。上級国民への忖度半端ないですけど弁護人は元検事総長とかなのでは。 pic.twitter.com/qKesDWSjYV
— ワーママですが何か (@except_unexpect) December 21, 2019

Tweets Archive
RT @ryouheitakaki: 実刑6年の判決なのに保釈されてるから事実上無罪ってどういうことだろう?
保釈されてるし事実上無罪な落としどころですね…。上級国民への忖度半端ないですけど弁護人は元検事総長とかなのでは。 pic.twitter.com/qKesDWSjYV
— ワーママですが何か (@except_unexpect) December 21, 2019
再送:元農水次官が被告だった事件でしょうか。実刑判決(懲役6年)だったのでは?また弁護人(弁護士?)が元検事総長だったという情報はなかったように思います。sankei.com/affairs/news/1…
保釈されてるし事実上無罪な落としどころですね…。上級国民への忖度半端ないですけど弁護人は元検事総長とかなのでは。 pic.twitter.com/qKesDWSjYV
— ワーママですが何か (@except_unexpect) December 21, 2019
RT @kuwagat54305007: 保釈と釈放の区別がついて無い人はこれまでの人生で見聞きした”保釈”を全て”無罪放免”的なニュアンスでとらえてたってこと?うーん、戦慄。
RT @kuwagat54305007: 農水省元次官の件、保釈と釈放を混同してる人はほんと落ち着こう。どさくさ紛れに安倍政権批判にも利用されて、もう無茶苦茶。
RT @_hznf_: この議員の投稿については内容への批判ほかに形式面においても「甲乙が全然使われてないじゃないか」という点でもツッコミがなされているところであるが,一太郎を使っていれば,定義した略称が使われていない場合には校正でチェックが入るのでミスを避けることができたので…
RT @ShinHori1: まさかの「維新だけ、学校司書の増員決議に反対」説、ネタでなかったことが判明。
「学校司書はAIで代用可能」との珍説を主張し、公務員削減しか頭にないことが明らかに
@ShinHori1 そうですよね。御返事ありがとうございます。
RT @ShinHori1: @miyake_yukiko35 そこまで立ち入りませんでしたが、当然、事前だろうと脅迫での”同意”の作出はあり得ます。
@ShinHori1 先生、過去形も気になりましたが、事前だとしても、脅されて署名させられるということはありませんか?(こういうものを作成して拡散する神経が理解できません)
RT @ShinHori1: これは、性行為が過去形になっていて、性行為の後で署名押印させる想定の文面だから、むしろ相手を脅迫などして泣き寝入りさせた疑いを呼び起こすことになりかねないと思いますね。
https://twitter.com/mk00350/status/1207843850330361856